Racismo – Cuba – Racism
Categorías
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
No Spanish?
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
Archivos
Comentarios

Uvas verdes en política exterior

JOSÉ AZEL: Uvas verdes en política exterior

El concepto de disonancia cognoscitiva se utiliza en política exterior
para analizar fracasos

Es evidente en la manera como la Administración de Obama maneja las
posturas de Irán y Cuba

En lugar de examinar estas posturas equivocadas ha redoblado esfuerzos
conciliatorios

La expresión “uvas verdes” viene de la fábula de Esopo La zorra y las
uvas. En ella, una zorra intenta comerse unas uvas que cuelgan a gran
altura. Cuando no logra alcanzarlas no admite que fracasó, sino más bien
racionaliza que las uvas no están maduras; así que están verdes y amargas.

Los psicólogos a menudo utilizan este relato clásico para ilustrar el
concepto de disonancia cognoscitiva. Cuando se ha apostado fuertemente a
algo y la evidencia nos dice que fallamos, intentamos justificar nuestra
situación como hizo la zorra en la fábula de Esopo. En resumen, tendemos
a denegar discrepancias entre nuestras convicciones preexistentes y la
nueva información.

La teoría de la disonancia cognoscitiva examina nuestras acciones cuando
somos confrontados con información inconsistente con nuestras creencias
anteriores. Los catedráticos utilizan este paradigma en asuntos
internacionales para analizar fracasos históricos en liderazgo que
terminaron en sorpresas calamitosas. Ejemplos son la invasión alemana de
Francia evitando la línea Maginot, el bombardeo japonés de Pearl Harbor,
y los ataques simultáneos contra Israel en la guerra del Yom Kippur.

La disonancia cognoscitiva también explica asuntos más mundanos.
Recientemente, el comentarista político Chris Matthews, analizando la
posibilidad de un debate republicano sin Donald Trump, mostró
despectivamente su racismo declarando: “¿Quién vería un debate entre dos
cubanos… quién vería un debate entre Marco Rubio y Ted Cruz? ¿A quién le
importa?” Los prejuicios de Mr. Matthew no le permitían admitir que dos
elocuentes senadores de ancestros cubanos tuvieran algo que contribuir
en un debate presidencial.

La disonancia cognoscitiva es también evidente en cómo la administración
Obama maneja las posturas de Irán y Cuba respondiendo a las iniciativas
conciliatorias de la Administración. Las expectativas de la
Administración no se han materializado. Sin embargo, en un esfuerzo por
reducir la disonancia, los funcionarios aminoran y devalúan la
información discrepante.

El disparo de cohetes iraníes a 1,500 pies de un portaviones
norteamericano en el Estrecho de Ormuz, seguido por la captura de dos
embarcaciones patrulleras de la marina estadounidense y sus
tripulaciones en el Golfo Pérsico son ilustrativos. La detención de los
marinos americanos sucedió días antes de la liberación de billones de
activos iraníes como parte del controversial acuerdo nuclear alcanzado
con Teherán.

Violando protocolos internacionales, un video de la agencia de noticias
iraní mostró a los marinos americanos arrodillados en el muelle con sus
manos agarradas detrás de la cabeza. El video contrastaba agudamente con
las declaraciones del Secretario de Defensa, Ashton Carter, el
secretario de Estado, John Kerry, y La Casa Blanca. Las declaraciones
oficiales lidiaban con la disonancia cognoscitiva de la situación
aminorando la información discrepante y enfocándose en la liberación de
las tripulaciones más que en el humillante contexto de la captura.

CUANDO SE HA APOSTADO FUERTEMENTE A ALGO Y LA EVIDENCIA NOS DICE QUE
FALLAMOS, INTENTAMOS JUSTIFICAR NUESTRA SITUACIÓN COMO HIZO LA ZORRA EN
LA FÁBULA DE ESOPO

Siguiendo al anuncio del presidente Obama, el 17 de diciembre del 2014,
de su iniciativa para normalizar relaciones con la Cuba de Castro, la
Administración ha hecho diversas concesiones unilaterales antes y
después del restablecimiento de relaciones diplomáticas. En cada etapa,
el gobierno cubano decepcionó sin responder cálidamente a las
expectativas de la administración Obama. De hecho, el General Raúl
Castro ha insistido repetidamente que Cuba no cederá nada.

En su disonancia cognoscitiva la Administración, en vez de reexaminar
sus concepciones equivocadas, ha intentado reducir la disonancia y
lograr consonancia duplicando su apuesta perdedora. Ha continuado
actuado unilateralmente otorgando concesiones más amplias al régimen.

Sin el más leve signo de concesiones por Cuba la Administración ha dado
al gobierno cubano licencia para exportar ron Havana Club a EEUU,
contraviniendo la decisión legal de que Bacardí Limited es el legítimo
dueño de la licencia. Además, anunció nuevas regulaciones que
beneficiarán al gobierno cubano aliviando restricciones para financiar
importaciones cubanas desde Estados Unidos.

El anuncio utiliza lenguaje orwelliano para descartar el hecho de que la
Cuba de Castro ejerce control totalitario y que las nuevas regulaciones
no enriquecerán a pequeños emprendedores cubanos sino a monopolios
gubernamentales. Con poca sinceridad señalan que las exportaciones serán
autorizadas si cubren “las necesidades del pueblo cubano”. Un enfoque
honesto sería que la Administración reconociera su desacierto. Las uvas
del régimen de Castro no están maduras para valores democráticos.

El Dr. José Azel es Investigador Senior en ICCAS de la Universidad de
Miami, y autor del libro Mañana in Cuba.

jazel@miami.edu

OPINIÓN

Source: JOSÉ AZEL: Uvas verdes en política exterior | El Nuevo Herald –
www.elnuevoherald.com/opinion-es/article61628237.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *