Racismo – Cuba – Racism
Categorías
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
No Spanish?
EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
Archivos
Comentarios

Contra una partida de rancheadores

Contra una partida de rancheadores

Antonio José Ponte | Madrid | 8 Abr 2013 – 2:08 am.

Las denuncias de racismo en Cuba van a hacerse cada vez más frecuentes.

¿Cómo va a conseguir contrarrestarlas el régimen y sus intelectuales?

El primer rancheador, Guillermo Rodríguez Rivera, salió del blog de

Silvio Rodríguez. Después se sumaron hasta una decena de ellos en La

Jiribilla, todo un dossier de rancheadores. Fueron contra Roberto

Zurbano, que es negro, pero el color importa poco: esa clase de partidas

cargan contra todo el que se alce contra el Amo. No hace mucho tiempo,

Silvio Rodríguez hizo lo mismo contra Pablo Milanés.

Roberto Zurbano era director del Fondo Editorial de Casa de las Américas

y fue destituido. Según los términos de Esteban Morales, rancheador de

la partida, fue "liberado de su puesto". Sin embargo, es preciso

conceder que en la sanción impuesta por la directiva de la institución

hay poco o nada de discriminación racial. Cualquier funcionario, negro o

no, que hubiese publicado opiniones como las suyas habría sido

destituido: lo que castigan en Casa de las Américas es la libertad de

pensamiento.

"Me pareció escandaloso que un negro cubano y revolucionario afirmara de

modo terminante…", escribió Guillermo Rodríguez Rivera. Venía a

alarmarlo el hecho de que las opiniones de Zurbano no encajaran en el

perfil de negro (y de revolucionario) consabido. Dado el color de su

piel, Zurbano no debería apartarse de determinados pensamientos. Ciertos

juicios nunca deberían ocurrírsele y, en vez de hablar por los demás,

tendría que dar gracias por su suerte.

Rodríguez Rivera comenzaba la partida con este otro asombro: "Lo primero

que llamó mi atención fue que Diario de Cuba —que es una publicación

declaradamente opositora a la Revolución cubana—, acogiera in extenso,

las opiniones de un ensayista cubano que vive en la Isla y que, sin

duda, se ubica en el ámbito de la que ellos (los del Diario) llaman

'oficialidad' cubana".

Amodorrado en los hábitos informativos del castrismo, tenía que serle

imposible concebir un periodismo que se arriesgara a citar aquello con

lo que no coincidiera. Sus alusiones a Diario de Cuba no hacían más que

seguir un protocolo. Según ese protocolo, es necesario volcar las culpas

en algún punto extranjero (o del propio país, bajo acusación de

mercenarismo), dejar al culpable la oportunidad de reconocer que todo ha

sido fruto de la confusión y de su confianza traicionada por un

periodista y, luego de una detractación así, puede darse por concluido

el caso.

Rodríguez Rivera debió aspirar a una solución así, aunque pronto vio

defraudadas sus esperanzas. Pues si Zurbano acusó a The New York Times

de tergiversar la frase suya que servía de titular al artículo, dejó

claro también que no se retractaba de lo que en él decía.

Resultó igualmente infructuosa la tentativa, desde el blog oficialista

de Manuel H. Lagarde, de desviar la atención hacia supuestos intentos de

Diario de Cuba de fabricar un "caso Zurbano". Y es que, maquínense o no

falsos titulares en The New York Times o forjénse o no falsos héroes en

Diario de Cuba, los problemas denunciados por Roberto Zurbano iban a

seguir ahí.

La pobreza y la falta de horizonte en la que viven los negros son parte

principalísima de la pobreza y la falta de horizontes traídas por los

hermanos Castro para todos los cubanos. Si como señala Zurbano, la

población blanca del país tiene mayores posibilidades económicas gracias

a la ayuda del exilio, entonces la pobreza de los negros es un índice

redoblado del experimento de devastación que nos habrá incluido a todos.

En Cuba existe una política de apartheid que pesa sobre la inmensa

mayoría. Ese apartheid es un componente esencial del castrismo. Existió

hasta hace poco en los hoteles, en los cayos y en las playas. Existe

aún, pese a las reformas cosméticas, en la legislación migratoria. Es

definitivo respecto a las inversiones económicas y amenaza a los

cuentapropistas hasta tanto no haya garantías para la propiedad privada.

Por lo que no hay más que ser cubano, de cualquier raza, para resultar

despreciable y marginado y reprimido. Y la situación de la población

negra cubana es, reconcentrada, la de todos los cubanos, incluidos los

del exilio.

En las últimas semanas The New York Times ha dado cabida en sus páginas

a los blogueros Yoani Sánchez y Orlando Luis Pardo Lazo. The Washington

Post ha reclamado en las últimas semanas, en editoriales y columnas, una

investigación internacional de la muerte de Oswaldo Payá y Harold

Cepero. A todo esto han venido a sumarse las críticas aportadas en el

primero de esos diarios por un alto funcionario de la Casa de las

Américas, y no resulta descabellado suponer que denuncias así se harán

cada vez más frecuentes y volverán, una y otra vez, sobre la suerte de

los negros en Cuba.

¿Qué va a hacer el régimen castrista para contrarrestar tales denuncias?

De poco va a servirle el timbirichismo recién adoptado o un mercado cuya

liberación se corresponde con la acepción del término aportada por

Esteban Morales. No le valdrán las triquiñuelas con que sigue

escamoteándole derechos a los homosexuales. Ni conga con arcoiris ni

Mariela Castro que valga. Poco podría conseguir aun con cientos de

Esteban Lazos unánimes en la Asamblea Nacional y, puesto que no se trata

de una cuestión interpretativa, sobrarán sus llamadas bibliográficas a

Fernando Ortiz, a los discursos de Fidel Castro y la Constitución.

Porque si según la letra de esta última todos somos iguales, lo somos

para sufrir el apartheid impuesto por los Castro. Para ser perseguidos

por los rancheadores.

Roberto Zurbano ha publicado su opinión sobre un asunto sumamente

apremiante. Igual que en la respuesta que Picasso diera a unos jerarcas

nazis que le reprochaban el horror de un cuadro donde denunciaba la

guerra, no son otros que ustedes, mayimbes, rancheadores, segurosos y

trovadores cortesanos, los responsables y cómplices de que las cosas

estén como estén. En lugar de sublevarlos la miseria y falta de libertad

en que tantos cubanos viven, reservan ustedes su sentido del escándalo

para unas líneas impresas. Pero tengan por seguro que cada vez les será

más difícil evadir sus respectivas responsabilidades en tanta ineptitud,

tanta bajeza y tanto crimen.

http://www.diariodecuba.com/cuba/1365379695_2659.html

Tags: , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *